就因为怀疑躲在角落里的老人看自己，方式不对，很有可能在旁边偷拍。

四川大学的张同学二话没说直接把对方的手机抢了过来，要强行检查手机里的内容。

手机里面明明没有偷拍自己的任何内容，这位张同学反而更急赤白脸了。

(资料图片)

仿佛是为了自己预判失误找回借口，还是为了挽回面子，竟然扭头就发了一篇小作文，内容之恶毒让人看了之后简直刷新三观。

在这个小作文里，张同学在没有任何根据的前提之下竟然直接就说了，这个老头是一个猥琐老头。

而且这个猥琐老头绝对不是第1次做案，更重要的是这么娴熟的动作以及大言不惭的表现，怎么可能没有偷拍我？

如果这个猥琐老头偷拍了，哪怕一张照片，我都不打算放过他。

站在这位小姑娘的角度，最开始我说你猥琐，我说你偷拍我，你就应该第一时间反驳给我两个大嘴巴子。

你只有给我两个大嘴巴子才能够证明你没有偷拍我。

你看我说你偷拍我的时候，你竟然在一旁老老实实的不说话，那肯定就是偷拍我了。

只不过我没有找到证据而已，你等我下次找到证据再说了。

这位张同学话里话外就是这个意思。

跟之前的时候某位大法官突然说出来那一句话，老人既然不是你撞的，你为什么要扶？简直是如出一辙。

当然大法官那件事后面有反转。

可这位张同学目前来看就算是再大的反转也反转不回来了。

按照这位张同学的言论，那最开始我抢你手机的时候你就应该不给我。

或者说你偷拍我的时候你就应该过来给我两大嘴巴子。

只有你的反应越激烈才能越能证明你的清白，大家听听这是什么诡异逻辑。

欺负人家这个小姑娘又一次发表声明了，人家小姑娘就说了，家人们谁懂啊，指望着让我道歉，道歉是不可能道歉的了。

但是这张照片的真实与否咱们先待定。

毕竟网上关于这种照片的传言越来越多。

可是想一想这样的传言就算是假的，为什么有一些人会认为这些话就是那位张同学发出来的？

还不是因为张同学的所作所为，让人看了之后，就觉得张同学如果发不出这样的话来，那才有点天理难容的味道。

有人说这种情况就是性别一变，评论过万。

仔细想一下，如果是一个男生坐在地铁里面，突然之间一个老阿姨拿着手机在那拍拍拍。

然后这个男生就说了，你肯定是在偷拍我，你要是不偷拍我的话，最开始我制止你的时候，你为什么不给我大嘴巴子。

那如果一个男生真的这么评论的话，这个男生该开除也就开除了。

可谁让人家是小姑娘呢，谁让人家有性别优势呢，但是反过来想一想，性别优势这4个字究竟还能用多久？

01

网红小慧君这件事就已经透支了女性的性别优势

大家还记得前几年闹得沸沸扬扬的性骚扰事情吗？

小慧君就凭借着自己的一张嘴就对外说了，我们老板对我性骚扰。

就这样一句话，在没有实际性证据的前提之下，就需要老板拼了命的去证明自己，证明自己没有对自己的员工性骚扰。

然后当老板拼了命的去证明，到最后如果不是团队里面有一个人反水，这个老板可能一辈子都没有办法自证清白。

但即便自证清白了之后呢，整个网络公司基本上就垮台了。

而这个老板也被折磨的不像样子。

换句话来说，就因为女性说出来的一句话，让这位老板现在混的可能连狗都不如。

要注意当时，可是2020年左右那个时候各大互联网平台发展的那是顺风顺水。

而小慧君的老板所存在的那家公司未必是当时行业领域里面的领军人物。

但发展到现在如果不出意外的话，搞个行业前10是没问题的，一个月轻轻松松赚个几百万几千，那不跟玩儿一样吗？

可现在呢，除了一个被倒闭的公司，以及能够证明自己清白的一张文，还有什么?

噢，对了还有小姑娘的道歉，她有道歉吗？

02

为什么说社会对女性的信任一步步透支

那有人就说了你这篇文章明显在性别歧视，怎么就对女性的信任一步步透支呢？

那对你们男性的信任也在透支啊，男性里面就没有坏人吗？

有,在这个社会的奇葩运营规律里面是在保护女性.

换句话来说，当一个男人在一旁说我被女领导性骚扰了，大家的第一反应是什么?

无非就是哈哈大笑，甚至还有人在旁边，开着玩笑说，你这个小子被人家占便宜了，女大三抱金砖，你这一辈子吃喝不愁了。

大部分人是这种姿态，而当一个女孩子楚楚可怜的站在面前说我被老板性骚扰了，会是什么状态？

很多人都会第一时间义无反顾的去相信这个女孩子。

并且认为这个女孩子说的对，做的对，我们就应该站在女孩子的背后。

换句话来说，社会的运营规律是保护弱者。

而现阶段男女之间的弱者就是女性，所以当女性表达出某些不公平的诉求之后，很多男孩子会义无反顾的保护这个女性。

但是这种保护还能够持续吗？

或者具备可持续性吗？

从小慧君这件事开始就有人说了，在之后的网通公司或者网络公司里面，一旦有人说出老板对自己性骚扰，这句话很多人会说，出另外一句话，你不会是第2个小慧君吧。

发现没有当一些外来的读者对女性作为弱势群体表示怀疑的时候，女性本身存在的优势也就没有了。

而这一位四川大学的张同学，那更是一举奠定了在之后，如果有人真的偷拍女性的时候，旁边一些人可能会说一句，你不会是四川大学的张同学吧？

女性的部分权益比男性多，这并不是女性的特权 。

而是因为在社会的长期运营过程当中，女性因为没有太多的话语权，所以会给女性一部分特权。

这一部分特权能够保证女性在受到侵犯的时候能够第一时间及时止损。

能够让周边的路人尽最大可能应用。

但问题诡异就诡异在这里了，一部分女性不珍惜来之不易的特权，他们反而会利用这一部分特权来谋求个人利益最大化。

不得不承认一些人的确能够谋求个人利益最大化，就比如小慧君谋求到了个人利益最大化。

能够轻轻松松的解约，之前的公司最终也只赔了个几万块钱而已，还了一副自由身。

在过去这些年的时间里，他究竟赚了多少钱谁也不知道，也不得不排除一些人在谋求特权的过程当中没有成功。

就比如四川大学的张同学，当然到现在四川大学扭扭捏捏的也没有给张同学太过出格的惩罚，究竟这件事情怎么办？

大概率是不了了之，张同学没有获得自己应有的曝光或者爆红，但无论如何黑红也是红吗。

可问题的关键在于这件事情的可持续程度有多高？

在接下来女性究竟还能不能获得本不属于自己的特权？

一颗老鼠屎毁了整锅汤，这么说不过分吧？